
市场普遍预期,10月份的职位空缺数为720万个,略低于8月份公布的722.7万个。若实际数据接近甚至低于这一水平,将进一步强化劳动力市场持续降温的信号。当前,尽管通胀仍高于美联储设定的约2%目标,但决策层的关注重心已逐渐从价格压力转向就业形势的变化。越来越多的政策制定者开始担忧劳动力市场出现实质性恶化,这种担忧甚至已经超过了对高通胀的警惕。
JOLTS报告之所以备受重视,是因为它不仅反映企业招聘意愿,还能通过辞职率、裁员率等细分指标揭示劳动者信心和企业用工策略的转变。例如,较高的辞职率通常意味着员工对未来有较强信心,敢于主动跳槽;而职位空缺减少则可能表明企业扩张放缓或对经济前景趋于悲观。因此,这份报告被视为衡量劳动供需关系的“温度计”,是连接实体经济与货币政策的关键纽带。
滞后却不容忽视:为何过时数据仍能搅动市场?
尽管JOLTS数据本身具有明显的滞后性——正常情况下延迟一个月发布,而此次因政府停摆进一步推迟至12月中旬,交易员看到的是两到三个月前的情况——但这并不削弱其影响力。相反,在缺乏即时高频数据支撑的窗口期,这类官方统计反而成为市场解读趋势的核心依据。尤其当它与其他陆续出炉的就业指标如初请失业金人数、非农就业报告形成交叉验证时,其参考价值显著提升。
交易员真正关心的并非某个单一数字,而是背后的趋势是否发生结构性转变。如果9月和10月的职位空缺连续低于720万个,叠加后续非农数据疲软、薪资增速回落或失业率抬头,那么市场将重新评估美联储在未来政策的可能性。目前,金融市场对美联储2026年实施降息操作的押注正在升温,这种预期的背后,正是基于对就业动能减弱的判断。
此外,美联储将在近期发布经济预测摘要(SEP),其中包含多位政策委员对未来几年经济增长、通胀和失业率的预测中值,以及他们对利率路径的个人判断,即所谓的“点阵图”。若多数委员下调长期利率中枢,或提前暗示降息启动时间,将极大增强宽松预期。届时,即便当前数据已显滞后,其与前瞻指引的联动效应仍可能引发债券收益率下行、美元承压等一系列金融资产重估。
就业降温背后的深层博弈:美联储的两难抉择
从更宏观的视角看,2026年的货币政策框架将高度依赖于未来几个月的经济数据演变。虽然目前通胀尚未稳定回落至目标区间,但如果就业市场出现明显恶化,美联储或将不得不在控通胀与稳就业之间做出艰难权衡。历史经验表明,一旦失业率快速攀升,即使通胀仍然偏高,央行也可能选择优先防止经济陷入深度衰退。
企业用工行为的变化也印证了这一转向。职位空缺数量下降,说明企业在面对不确定性时变得更加谨慎,招聘计划收缩。这不仅会影响居民收入增长,进而抑制消费支出——毕竟就业是家庭收入的主要来源——还可能拖累资本开支,削弱生产效率提升的动力。与此同时,若裁员人数上升而辞职率下降,则反映出劳动者议价能力减弱,工资增长压力有望缓解,这对控制核心通胀有一定积极作用。
然而,也不能忽视结构性因素对整体数据的干扰。过去一年中,部分行业已历经多轮裁员,而制造业复苏缓慢,服务业恢复节奏不一,导致就业市场呈现明显分化。区域间差异同样突出:部分州劳动力参与率回升较快,另一些地区则面临人口外流与技能错配问题。这些细节难以在总量数据中充分体现,却可能影响货币政策的实际传导效果,使“一刀切”的利率政策面临挑战。
数据风暴拉开序幕:政策转折点临近
总体来看,尽管此次发布的JOLTS报告属于滞后指标,但在美联储政策窗口临近之际,仍具强烈的风向标意义。它不仅是观察美国劳动力市场冷暖的一面镜子,更是连接实体经济与金融市场预期的关键桥梁。展望未来,随着初请失业金人数、非农就业报告及平均时薪等更多就业相关数据陆续公布,市场对美联储2026年政策路径的认知将逐步清晰。无论是维持高利率、开启降息周期,还是调整前瞻指引,所有决策都将“以数据为准绳”,而非基于主观预判。在此背景下,金融市场的波动预计将围绕就业与通胀两大主线展开。
若后续数据显示美国经济实现“软着陆”——即通胀温和回落的同时就业市场未出现断崖式下滑——风险资产可能获得支撑;但若出现“滞胀”或“硬着陆”迹象,各类资产价格均可能面临剧烈重估。因此,尽管当前这份JOLTS报告本身对本次会议影响有限,但它标志着新一轮数据验证期的开启。
知秋







沪公网安备 31010702001056号