当美国国会辩论是否要向数百万美国人发放第三轮联邦刺激支票时,经济学家正在试图评估这种做法在帮助恢复经济方面的有效性;
根据由哈佛大学经济学教授Raj Chetty领导的非营利研究组织Opportunity Insigh...
当美国国会辩论是否要向数百万美国人发放第三轮联邦刺激支票时,经济学家正在试图评估这种做法在帮助恢复经济方面的有效性;
根据由哈佛大学经济学教授Raj Chetty领导的非营利研究组织Opportunity Insights Economic Tracker的一项研究,在帮助一些家庭维持生计方面,收入超过78000美元的家庭在很大程度上不在乎美国政府从12月开始发放的第二轮600美元支票。相比之下,收入低于这一水平的家庭往往会很快花掉这笔钱;
Opportunity Insights的经济学家Michael Stepner说:“自6月中旬以来,高收入家庭的就业危机已基本结束,因为他们通常可以远程办公。”
通过分析信用卡和借记卡支出数据,Stepner和他的共同研究者Chetty和John Friedman发现,年收入低于78000美元的家庭在1月份迅速增加了支出,在花光600美元支票后的两周内增长了近8个百分点;但是在收入高于该水平的家庭中,支出几乎没有增加。他们的分析估计,收入超过78000美元的家庭仅花费他们收到的600美元支票中的45美元;
向年收入超过78000美元的家庭提供1400美元的支票,将使政府损失2000亿美元,但经济学家估计,其中只有150亿美元会流向经济循环
编辑回复