与此同时,美债市场内部另一条重要线索正在发生变化:规模一度接近万亿美元的基差交易开始降温。该策略依靠现券与期货之间的微小价差,通过回购融资放大收益。最新估算显示,杠杆投资者投入基差交易的资金已从高位减少超过2000亿美元,降至约1万亿美元,期货净空头和部分回购融资活动同步下降。

2年期收益率突破上轨,市场重新评估政策路径
2年期美债对政策利率预期最为敏感。当前收益率升至4.33%附近,明显高于美联储3.50%至3.75%的联邦基金目标区间,意味着债券市场仍在计入一定程度的政策收紧溢价,而不是简单接受利率长期维持不变的基准情景。
美联储7月货币政策报告显示,目标利率自年初以来保持在3.50%至3.75%,但通胀仍高于2%目标,能源等供给冲击继续影响价格水平。美联储同时强调价格稳定,并未释放快速转向宽松的明确信号。
从技术结构看,2年期收益率自4.111%低点连续抬升,先后突破4.20%、4.25%及4.30%区域,布林带中轨也由4.14%附近升至4.185%。这种走势并非单日冲击,而是收益率中枢逐级上移。短线超出上轨意味着波动扩张,但MACD同步走强,尚未出现明显的价格动量背离。

基差交易降温,不等于美债抛压自动消失
基差交易的典型结构是买入相对便宜的美债现券,同时卖出价格偏高的对应期货,再通过回购市场为现券头寸融资。由于现券和期货价差通常只有数个基点,该策略必须依赖高杠杆才能形成足够收益。
目前的问题不是策略已经消失,而是边际回报下降。银行交易商重新增加美债库存,并利用期货对冲久期风险,其经济效果与传统基差头寸相近,直接压缩了对冲基金能够捕捉的价差。同时,资产管理机构对短端期货的多头需求下降,期货相对现券的溢价随之收窄。
因此,基差交易减少首先反映的是套利空间被压缩,而不是方向性看空情绪消退。对于2年期收益率而言,政策预期、通胀风险和短期国债供给仍是更直接的定价变量。套利资金退潮甚至可能降低现券市场的边际承接力量,使收益率在宏观数据冲击下表现得更敏感。
流动性风险下降,价格波动风险可能上升
基差交易长期存在双重作用。正常环境下,高杠杆机构连接现券、期货与回购市场,为美债提供流动性;压力环境下,融资成本上升、保证金增加或价差反向波动,又可能迫使大量头寸同时解除,形成现券抛售、期货回补和回购融资收缩的反馈链条。
基差头寸从高位下降,有助于削弱集中平仓造成的系统性冲击,但并不代表市场更加稳定。美债市场规模已超过30万亿美元,对价格敏感型投资者和杠杆资金的依赖仍然较高。若基差交易参与者减少,而长期资金没有同步补位,盘口深度可能下降,单一数据或能源价格变化对收益率的冲击反而会被放大。
美联储已停止缩减资产负债表,并自2026年初持续购买短期国债以维持充裕准备金。截至7月初,资产负债表约为6.7万亿美元,银行准备金约3.1万亿美元;截至7月15日,美联储持有的国债规模约4.51万亿美元。流动性环境总体稳定,但充裕准备金只能缓解融资摩擦,无法消除通胀预期和期限溢价上升带来的价格风险。
知秋







沪公网安备 31010702001056号