【地缘冲击VS过剩现实，机构激辩油价后市走向】 ⑴ 盛宝银行：供过于求的叙事逻辑盖过地缘冲击，当前变局难以撼动油价大局。 ⑵ 凯投宏观：周末事件不会实质性改变全球石油市场格局，也不会扭转全球经济前景。 ⑶ 华侨银行...

【地缘冲击VS过剩现实，机构激辩油价后市走向】 ⑴ 盛宝银行：供过于求的叙事逻辑盖过地缘冲击，当前变局难以撼动油价大局。 ⑵ 凯投宏观：周末事件不会实质性改变全球石油市场格局，也不会扭转全球经济前景。 ⑶ 华侨银行：鉴于委内瑞拉已非主要石油生产国，其政治变数对油价的边际影响有限。 ⑷ 荷兰国际集团：全球供应充足的基本面未变，维持2026年布伦特原油均价每桶57美元的预测。 ⑸ 花旗银行：该国产能复苏需要数年时间，短期内供应结构性收紧反而会对油价构成支撑。 ⑹ 摩根大通：其产量在全球占比微乎其微，且短期无法迅速提升，难以对全球供需产生决定性影响。 ⑺ 斯巴达资本：事件为未来供应增加铺平道路，但任何价格冲高都可能是短暂的，建议逢高抛售。 ⑻ 布朗兄弟哈里曼银行：短期影响有限，长期看美国因素的介入可能令油价承压，但基础设施重建需以年计。 ⑼ 西太平洋银行：未来12至18个月产量可能增加30至50万桶/日，若局势稳定，未来几年有望升至150万桶/日水平。 ⑽ 高盛：长期产量潜在增长，加剧了对2027年及之后油价预测的下行风险。 ⑾ 瑞士银行：维持阶段性看涨预期，预计布伦特油价一季度末、年中及年底目标分别为62、65及67美元。 ⑿ Hargreaves Lansdown：关键影响在于中期，若制裁松绑且资金回流，最终或贡献可观供应，但这绝非朝夕之功。