【关税工具箱，若遇司法阻击后的五条替代路径】 ⑴ 若现行关税被判违法，特朗普政府可依据1962年《贸易扩展法》第232条，以国家安全为由对特定行业进口加征关税，但需商务部最长270天的调查程序。 ⑵ 另一选项是援引1...

【关税工具箱，若遇司法阻击后的五条替代路径】 ⑴ 若现行关税被判违法，特朗普政府可依据1962年《贸易扩展法》第232条，以国家安全为由对特定行业进口加征关税，但需商务部最长270天的调查程序。 ⑵ 另一选项是援引1974年《贸易法》第201条，在美国产业受进口严重损害威胁时采取行动，但需国际贸易委员会进行长达180天的调查并举行听证。 ⑶ 还可使用1974年《贸易法》第301条，针对外国歧视性贸易做法征收关税，前提是美国贸易代表办公室完成调查并与相关国家磋商。 ⑷ 1974年《贸易法》第122条赋予总统为应对严重国际收支问题征收关税的权力，税率上限15%且期限不超过150天，但该条款历史上从未被使用。 ⑸ 最后一项潜在工具是1930年《斯姆特-霍利关税法》第338条，允许总统对实施不合理贸易限制的国家直接加征最高50%的关税，同样无使用先例。 ⑹ 总体而言，所有替代方案均受更严格程序约束或使用限制，短期内难以完全复制现行措施的覆盖范围和税率水平。