【欧盟的“慢功夫”：缓慢应对或成对抗特朗普关税威胁的秘密武器】 ⑴ 美国财长贝森特对欧盟领导人及其应对特朗普关税的经济反应速度颇有微词，他预计欧盟会先成立“令人畏惧的工作组”。 ⑵ 其嘲讽可能不合时宜，因为缓慢且...

【欧盟的“慢功夫”：缓慢应对或成对抗特朗普关税威胁的秘密武器】 ⑴ 美国财长贝森特对欧盟领导人及其应对特朗普关税的经济反应速度颇有微词，他预计欧盟会先成立“令人畏惧的工作组”。 ⑵ 其嘲讽可能不合时宜，因为缓慢且看似低效的峰会外交，可能恰恰是对抗特朗普威胁的秘密武器。 ⑶ 包括丹麦、法国、德国等多国已向格陵兰派遣少量士兵，这既是为了安抚美国对该岛防御的担忧，也无疑提高了潜在军事入侵的成本。 ⑷ 作为回应，特朗普威胁对相关国家加征额外进口关税。欧盟领导人已计划于周四召开峰会，其应对措施可能包括930亿欧元的报复性关税及动用“反胁迫工具”。 ⑸ 然而，非直接受影响国家（如意大利）可能推动更外交化的解决途径。 ⑹ 矛盾的是，僵局可能反而是个好结果，因为时间并不站在特朗普一边。 ⑺ 即将到来的最高法院裁决可能很快剥夺其使用紧急经济权力实施关税的能力；民调显示关税及兼并格陵兰在国内越发不受欢迎，加剧了共和党在11月中期选举前的压力；且其关税威胁往往在后续被淡化。 ⑻ 假设美国总统不愿冒险与北约盟友发生直接军事对抗，他最终可能选择达成一项涉及格陵兰及其矿产资源的协议，或是在其他议题（如乌克兰）上获得让步。 ⑼ 关键背景在于，即使特朗普如期在2月1日征收10%关税并于6月1日提升至25%，其损害可能有限。仅针对欧盟单一市场部分难以奏效，货物可能通过未受影响国家转运。 ⑽ 据机构预测，即使在全面关税及对等报复下，今年欧元区GDP增长降幅也将小于0.4个百分点，且经济学家过去一年往往高估了关税影响。 ⑾ 欧盟领导人或许对美财长一边敦促其不要报复一边嘲笑其胆怯感到恼怒，但在此情况下，他们不妨给他一剂“经典的欧洲式不作为”。