【英国力保本土明星企业政策遇挫，首笔投资被指错配资源】 ⑴ 英国为留住潜力初创企业而采取的新强势策略开局不利。英国商业银行向人工智能软件公司Kraken Technologies投资2500万英镑，是一项旨在将本国领军...

【英国力保本土明星企业政策遇挫，首笔投资被指错配资源】 ⑴ 英国为留住潜力初创企业而采取的新强势策略开局不利。英国商业银行向人工智能软件公司Kraken Technologies投资2500万英镑，是一项旨在将本国领军企业留在国内的整体努力的一部分。 ⑵ 但这笔投资的风险在于，可能将稀缺的资本浪费在了一家已功成名就、几乎不需要资助的明星企业上。 ⑶ 首相斯塔默的意图是好的。英国不乏有前途的初创公司，但当它们成长壮大并在美国看到更好的融资与发展机会时，往往无法将其根基留在英国。 ⑷ 实际上，英国公司长期遭受后期资金短缺的困扰，据估计每年缺口达150亿英镑。缩小这一差距是一个合理的政策目标。 ⑸ 然而，Kraken并非一个难以获得资本的典型例子。该公司去年12月最新估值接近90亿美元，其资金雄厚的支持者包括多家国际巨头，且其营收在过去三年中翻了两番。 ⑹ 斯塔默政府更应该寻找那些真正处于困境的公司。毕竟，每投入一英镑给一家无论如何都会成功的公司，就意味着少了一英镑去资助那些真正难以获得成长资本的企业。 ⑺ 政策目标也可能完全落空。政府持股虽可能将公司与原籍国绑定，但此次在Kraken的少数股权仅占其业务的约0.2%，不足以决定其上市地点或重心所在。 ⑻ 如果要实现将冠军企业留在家中的目标，政策工具箱应比小额股权投资更广泛，包括那些能增强市场流动性的措施。 ⑼ 这一切并不否定英国需要更深厚、更有耐心的资本池，但政策的可信度取决于其纪律性。 ⑽ 如果今后的模式都是支持高知名度、低风险的赢家，那么英国的规模化战略最终将看起来像一场无意义的投机，对让英国成为更具吸引力的家园几乎没有帮助。