【美国最高法院对特朗普罢免美联储理事库克态度谨慎】 美国最高法院大法官们在口头辩论中释放出明显信号：对于特朗普总统因所谓“未证实的抵押贷款欺诈指控”而试图解除美联储理事丽莎·库克职务的做法，他们普遍持保留态度。多位大法...

【美国最高法院对特朗普罢免美联储理事库克态度谨慎】 美国最高法院大法官们在口头辩论中释放出明显信号：对于特朗普总统因所谓“未证实的抵押贷款欺诈指控”而试图解除美联储理事丽莎·库克职务的做法，他们普遍持保留态度。多位大法官指出，白宫此举可能侵蚀美联储的独立性，并在金融市场引发不必要的波动。在周三的庭审中，无论是保守派还是自由派大法官，都对美国政府首席律师D.JohnSauer提出了一连串尖锐问题。Sauer则主张，法院应允许特朗普在相关诉讼尚未审结前，先行暂停库克的职务。值得注意的是，即便是特朗普亲自任命的大法官，也对解雇库克的合法性表示质疑。大法官卡瓦诺直言，总统的立场即便不至于“彻底摧毁”美联储的独立性，也会使其“明显受损”。大法官艾米·科尼·巴雷特则询问，金融市场可能面临的风险是否构成“我们应当谨慎行事”的理由，尽管她也暗示自己尚未完全认同库克一方的全部主张。该案被普遍视为对最高法院是否真正维护中央银行独立性的一次重要检验。此前，法院在多起案件中帮助美联储抵御了特朗普方面试图扩大控制权的努力，但库克案涉及一系列全新的法律争议点。