【美国贸易法院审理特朗普10%全球关税合法性，最高法院此前已驳回其IEEPA征税依据】 ⑴ 美国贸易法院周五将审理特朗普政府实施的10%全球进口税是否合法。该关税于2月24日生效，24个以民主党为主导的州及两家小企业提...

【美国贸易法院审理特朗普10%全球关税合法性，最高法院此前已驳回其IEEPA征税依据】 ⑴ 美国贸易法院周五将审理特朗普政府实施的10%全球进口税是否合法。该关税于2月24日生效，24个以民主党为主导的州及两家小企业提起诉讼要求停止执行。 ⑵ 特朗普政府声称，全球关税是针对持续贸易赤字的合法且适当回应。此次征税依据的是1974年《贸易法》第122条，该条款授权在“美国出现巨额且严重的国际收支赤字”或为防止美元即将贬值时，对进口商品征收最高15%、最长150天的关税。 ⑶ 起诉方认为，该关税授权仅适用于解决短期货币紧急状况，而常规贸易赤字不符合“国际收支赤字”的经济定义。值得注意的是，特朗普宣布新关税的当天，最高法院驳回了其依据《国际紧急经济权力法》征收大部分此前关税的权力，裁定该法律未赋予其声称的权限。 ⑷ 在特朗普之前没有哪位总统使用过上述两条法律来征收关税。市场参与者正密切关注本次裁决结果，若法院判定10%全球关税非法，可能引发贸易政策预期的迅速调整，并对依赖进口的行业板块带来短期波动。本案不涉及特朗普依据其他传统法律授权征收的钢铁、铝和铜关税