【分析师：黎以安全协议或难解真主党武装僵局，反而可能固化对抗】 1. 以色列与黎巴嫩之间达成的安全框架协议，可能无法真正解决以色列与伊朗支持的真主党之间的根本冲突，反而可能使当前僵局进一步固化。症结在于协议将以色列从黎...

【分析师：黎以安全协议或难解真主党武装僵局，反而可能固化对抗】 1. 以色列与黎巴嫩之间达成的安全框架协议，可能无法真正解决以色列与伊朗支持的真主党之间的根本冲突，反而可能使当前僵局进一步固化。症结在于协议将以色列从黎巴嫩南部撤军与真主党解除武装直接挂钩，而这一条件在地区分析人士与政治人物看来几乎不可能实现。 2. 真主党已明确拒绝解除武装，而黎巴嫩政府既缺乏强制执行的意愿，也缺乏相应的能力。黎巴嫩自内战结束以来建立的权力分享制度，本就依赖于各教派之间的妥协，而非以强制手段维持秩序，要求这样一个制度脆弱的国家对国内最强大的武装派别采取行动，与政治现实严重脱节。 3. 分析人士指出，协议本身存在不对等设计：对黎巴嫩提出了广泛义务，却未对以色列撤军作出相应的切实保证。这使得以色列在政治上获得了一定掩护，得以在黎巴嫩南部维持事实上的长期军事存在，而黎巴嫩则背负了难以履行的义务，却无法完全收回主权。 4. 以色列方面虽对黎巴嫩在解除真主党武装方面的能力持保留态度，但仍将该协议视为推动与黎巴嫩建立和平关系的重要外交步骤。以色列已在黎巴嫩南部建立约8至10公里深的缓冲区，并将任何撤军与真主党解除武装挂钩，协议条款可能使这一缓冲区获得某种程度的外交合法性。 5. 黎巴嫩内部反应呈现分裂：总统约瑟夫·奥恩对协议表示欢迎，称其为恢复主权的第一步；议长纳比·贝里则称其为一项“强加性协议”，并表示不会被落实。真主党领导人纳伊姆·卡西姆宣称协议“无效且作废”，称其为“投降”，并警告将继续战斗直到以色列撤离。区域分析人士指出，真主党解除武装“永远不可能发生”，协议实质上可能演变为以色列在黎巴嫩南部无期限军事存在的某种合法性依据