杰富瑞分析师认为SpaceX治理相关争议的评判逻辑“太过片面” 警示刻板标准可能错过长期回报 杰富瑞集团可持续发展与转型战略全球主管阿尼凯特·沙阿2日表明，一部分投资者仅仅因为公司治理相关问题就把太空探索技术公司（Spa...

杰富瑞分析师认为SpaceX治理相关争议的评判逻辑“太过片面” 警示刻板标准可能错过长期回报 杰富瑞集团可持续发展与转型战略全球主管阿尼凯特·沙阿2日表明，一部分投资者仅仅因为公司治理相关问题就把太空探索技术公司（SpaceX）纳入投资禁止名单的行为太过片面化，没有足够数据作为支撑，很可能让投资者错过长期的财务收益。沙阿在接受媒体采访时提到，当下市场中存在一种把优秀治理模式彻底绝对化的倾向，这类看法太过死板。他着重指出，目前已有的数据并没有明确证实董事长和首席执行官分开设立就一定能带来更好的经营表现，要是投资者生硬地套用这类标准，很可能会做出错误的投资判断。 近期，从纽约到哥本哈根的多地机构投资者都对SpaceX的治理架构表达了明显的担忧。批评人士提到，SpaceX创始人埃隆·马斯克持有公司超80%的投票权，同时身兼首席执行官、首席技术官和董事长三个职位，这种前所未有的控制权架构被部分养老基金描述为“灾难性”的，甚至还因此把该公司纳入了投资禁止名单。纽约市审计长马克·莱文此前也提到，马斯克对SpaceX的控制代表了无视普通股东权益的新程度。 针对SpaceX上市之后的股价起伏，沙阿觉得把这一情况归因为公司治理问题十分牵强。他表示，SpaceX股价近期的走势更多体现了市场对人工智能赛道的整体重新估值，和公司治理问题并没有直接联系。 沙阿还进一步提到，固化的治理标准曾经让不少投资者错过历史性的财富机会。他以Meta Platforms（原Facebook）和特斯拉作为例子，这两家企业在上市初期也都因为双重股权架构和创始人高度集中的控制权而受到诸多争议，但从上市到现在，它们的股价分别上涨了超1300%和约27000%。他觉得，当下ESG（环境、社会和治理）投资领域应当吸取过往的经验教训，不要用清单核对式的思路去看待复杂的公司治理问题。