【欧洲气候政策转向：从先锋到现实权衡，绿色雄心遭遇经济阻力】 1. 去年特朗普废除美国气候政策时，西方世界普遍谴责其无视气候变化。如今，欧洲、英国和加拿大也开始撤回各自的环境法规。欧盟提议放宽碳定价体系、允许汽车制造商...

【欧洲气候政策转向：从先锋到现实权衡，绿色雄心遭遇经济阻力】 1. 去年特朗普废除美国气候政策时，西方世界普遍谴责其无视气候变化。如今，欧洲、英国和加拿大也开始撤回各自的环境法规。欧盟提议放宽碳定价体系、允许汽车制造商延长汽油车销售期限；英国可能允许北海新石油生产并重新评估电动车销售目标；加拿大则取消了不受欢迎的碳税，并支持新的油气基础设施建设。 2. 长期以来，欧洲一直是气候行动的先锋，但其积极推进的能源转型正面临“政策推高能源价格、扼杀产业竞争力”的担忧。资深能源历史学家指出，欧洲的关注焦点已从“绿色协议”转向安全和经济竞争力。企业高管们强烈谴责气候政策，称高昂的能源和碳排放成本正在导致欧洲“工业自杀”。 3. 欧洲的可再生能源仍在增长，风能和太阳能已占发电量的34%，但实现2030年可再生能源占比42.5%的目标需要部署速度翻倍。欧盟仍坚持到2030年减排55%、2050年净零排放的承诺，但上个月已提议增加碳排放配额供应以减轻工业压力，分析人士警告这可能导致碳价暴跌、削弱低碳技术发展动力。 4. 欧洲并非特例。英国首相表示将对北海资源开发采取“务实”态度，并审查电动车销售目标以确保“符合现实”。加拿大废除了不受欢迎的消费者碳税，支持新的油气钻探项目，气候研究所表示该国已无法按时实现2035年气候目标。 5. 壳牌、英国石油和挪威国家石油公司等欧洲化石燃料公司纷纷缩减绿色投资，转而加倍投入油气业务。特朗普政府则以“欧洲气候狂热削弱竞争力”为由，为其气候政策大转弯辩护。欧盟内部也因各国利益分歧而不断放宽气候要求，德国等工业国成功施压布鲁塞尔放宽禁令。 6. 英国石油前首席执行官表示，能源转型并未加速推进以真正减少碳排放，气候行动“目前并不在议程之上”。尽管科学家警告气候变化正在加剧极端天气，但发达国家正日益不愿承担减少化石燃料消耗的高昂成本