【美国上诉法院裁定：超级政治行动委员会与政党不得享有候选人同等广告费率，共和党将上诉】 (1) 第四巡回上诉法院以2比1裁定，超级政治行动委员会（Super PACs）和政党在电视广告上不能享受与候选人相同的“最低单位...

【美国上诉法院裁定：超级政治行动委员会与政党不得享有候选人同等广告费率，共和党将上诉】 (1) 第四巡回上诉法院以2比1裁定，超级政治行动委员会（Super PACs）和政党在电视广告上不能享受与候选人相同的“最低单位费率”，这一优惠仅限候选人及竞选委员会专用。民主党对此表示庆祝。 (2) 案件背景与多数方理由：该诉讼针对联邦通信委员会及共和党国会/参议员委员会，正值竞选季冲刺阶段。此前最高法院6月裁定取消政党和候选人之间协调支出的限制，可能使共和党获得财务优势。多数意见认为，联合筹款委员会的资金支出不属于“代表”候选人使用广播资源，因此无权享受最低费率。 (3) 反对意见与后续：反对法官认为法院无管辖权，并批评多数派在竞选季中途改变规则。共和党方面表示计划向最高法院提起上诉。 (4) 双方回应：民主党方面强调其强大的基层筹款仍是中期选举的根本优势；共和党则准备继续法律挑战。