【加拿大存在能源出口“核选项”，分析称动用该手段弊大于利】 ⑴在加美关系持续紧张背景下，有观点提议加拿大可切断能源出口作为反制手段，关停输油管道向美方施压；不过阿尔伯塔省倾向维持现有政策不变。 ⑵文章援引美国南北战争...

【加拿大存在能源出口“核选项”，分析称动用该手段弊大于利】 ⑴在加美关系持续紧张背景下，有观点提议加拿大可切断能源出口作为反制手段，关停输油管道向美方施压；不过阿尔伯塔省倾向维持现有政策不变。 ⑵文章援引美国南北战争时期“棉花为王”的历史案例，大宗商品具备可替代性，即便短期重创买方，也难以迫使对方改变政策，反而会催生替代供给。 ⑶加美能源依存具有双向性，加拿大是美国重要能源供应方，而美国也是加拿大最大出口市场，加拿大并非能源超级大国，供给端存在被替代风险。 ⑷专家测算，若美方对约250亿加元的加拿大商品征收五成关税，会拖累加拿大GDP下滑0.37?0.46个百分点；贸然实施能源反制，代价若超过该数值，很难改变美方立场。 ⑸美国本土油气产能充足，一旦加拿大暂停能源供应，涨价红利将流向美国本土油企，还会转移美国国内通胀矛盾，不利于争取美国民众舆论支持