【波兰宪法法院对峙升级，司法任命争议触发“政变”指控】 ⑴ 当地时间10月30日，波兰宪法法院宣布暂停院长希维恩奇科夫斯基和副院长索哈尼斯基职务一个月，由资深法官科尔温-皮奥特罗夫斯卡临时主持法院工作，随后法院官方账号...

【波兰宪法法院对峙升级，司法任命争议触发“政变”指控】 ⑴ 当地时间10月30日，波兰宪法法院宣布暂停院长希维恩奇科夫斯基和副院长索哈尼斯基职务一个月，由资深法官科尔温-皮奥特罗夫斯卡临时主持法院工作，随后法院官方账号指责网站遭“非法接管”，称院长仍留任，并指相关行动构成“政变”。 ⑵ 正在飞往塞内加尔途中的波兰总统纳夫罗茨基随即中止行程返回华沙，称“在这样一个时刻，总统必须留在波兰”，抵达后与最高法院院长及宪法法院院长会面，并进入法院大楼。 ⑶ 当晚大批抗议者聚集在宪法法院外，部分与警方发生冲突，3名试图闯入法院院区者被控制，冲突造成多人受伤；法律与公正党领导人卡钦斯基等反对党人士到场，指责图斯克政府试图以武力夺取法院控制权。 ⑷ 图斯克在社交媒体上为行动辩护，称在“法律与公正党多年无法无天”之后，恢复法治需要果断行动，“别无他路”。 ⑸ 此次对峙的根源在于长期司法任命争议：众议院多数派选出的法官中，纳夫罗茨基仅接受部分人的宣誓，其余法官身份未获总统和法院院长承认，双方互不承认对方提名的法官，导致宪法法院近乎停摆。 ⑹ 欧洲法院此前裁定波兰宪法法院不再构成“独立公正的法庭”，图斯克政府以该裁决为依据停止刊发法院判决，而宪法法院院长方面则以此前任命合法性为由拒绝接受停职，双方在法律依据上各执一词。 ⑺ 危机还出现外溢迹象，波兰驻华大使库莫赫在事件后宣布辞职，称“无法继续为共和国服务”；法律与公正党方面则援引刑法中关于政变条款，要求追究图斯克责任。