
和平的背后:一场精心设计的降温大戏
这场所谓的“12天战争”更像是一场高调的表演,而非真正的地缘政治危机。伊朗的导弹袭击看似来势汹汹,却更像是提前通知的“烟花秀”,目标直指卡塔尔的Al Udeid军事基地,但卡塔尔官方迅速确认:无人员伤亡,无基础设施受损。市场嗅到了“卖新闻”的信号,迅速从紧张的战争情绪转向冷静的抛售模式。西德克萨斯中质原油(WTI)价格如断崖般跌破65美元/桶,市场反应之迅猛令人瞠目。
这场“战争”从一开始就带有明显的降温痕迹。伊朗未触及关键的霍尔木兹海峡,这一全球原油运输的命脉安然无恙;以色列的精准打击也刻意避开了伊朗的炼油设施。特朗普则在这场危机中扮演了“和平缔造者”和“油价低语者”的双重角色,通过社交媒体高调宣布停火,迅速平息了市场对进一步冲突的担忧。这不仅是一场地缘政治的降温,更是一次对油价战争溢价的精准拆解。
IG分析师Tony Sycamore说:“随着停火消息的公布,我们现在看到上周原油价格的风险溢价继续消失。”
Sycamore补充道,"从技术面上看,隔夜的抛售强化了美原油约78.40美元(2024年10月和2025年6月的高点)和80.77美元(今年迄今的高点)之间的阻力层,很明显,原油要突破这层阻力层,需要一些极其意外且不利于供应的因素。"
交易员的先见之明:战争溢价的提前撤退
值得注意的是,精明的交易员并未被这场短暂的“战争”蒙蔽双眼。许多交易员,尤其是那些密切关注Polymarket等预测市场的投资者,早在冲突升级前一天就已开始退出战争驱动的多头头寸。当伊朗的导弹袭击被证明只是象征性动作后,这些交易员迅速加码空头,果断抛售原油期货。市场的反应异常迅速,布伦特和WTI的价格几乎在一夜之间被打回原形。这场“12天战争”不仅未能撼动原油基础设施,甚至连市场情绪都未能持久点燃。交易员们早已通过精准的判断和快速的行动,将战争溢价的泡沫彻底挤出。
供需失衡的残酷现实:原油市场的结构性危机
随着地缘政治的紧张气氛消散,原油市场被迫直面其内在的结构性问题:供过于求的困境。OPEC+(石油输出国组织及其盟友)近年来一直在悄悄增加市场供应,这并非出于对需求的乐观预期,而是出于抢占市场份额的无奈之举。在全球需求增长放缓的背景下,OPEC+重启了部分闲置产能,试图在市场进一步疲软前稳住阵脚。然而,特朗普的公开呼吁——要求更低的油价和更多的钻探活动——无疑给生产商们泼了一盆冷水。白宫的立场明确:不会为高油价提供任何保护伞。
全球原油库存正在迅速膨胀,而需求预测却愈发不明朗。亚洲和欧洲的经济增长放缓削弱了对原油的需求,而新能源的快速发展和全球经济的不确定性进一步压低了市场对传统能源的胃口。风险偏好正从硬资产(如原油)转向其他领域,原油市场的基本面信号清晰而冷酷:短期内难言“抄底”良机。
和平的代价:油价的未来由数学而非导弹决定
如果这场停火能够持续——早期迹象表明可能性颇高——油价的未来走势将不再由地缘政治的导弹驱动,而是由冷冰冰的供需数学决定。交易员们已经开始重新调整策略,聚焦于炼油利润率、成品油库存水平以及特朗普在社交媒体上对生产商的持续“喊话”。在X和Truth Social等平台上,特朗普的言论对市场情绪的影响不容小觑。他对低油价的执着追求可能进一步压低生产商的议价能力,迫使他们继续增产以维持收入。
这场“12天战争”或许短暂地扰动了市场神经,但并未对全球原油供应造成实质性冲击。中东的平静与供应的激增让原油市场迎来了新的挑战。在一个以未来恐惧为交易核心的市场中,和平的到来成为了最大的空头力量。油价的下一幕,将由库存数据、需求曲线和特朗普的社交媒体动态共同书写。
北京时间10:44,美原油现报66.98美元/桶。