
哈塞特的崛起:从幕后到前台的转变
凯文·哈塞特,现年63岁,是一位书生气的经济学博士,拥有丰富的学术背景和政策经验。曾在20世纪90年代于美联储任职的他,近年来成为特朗普经济顾问团队中的核心人物。在特朗普的第一任期内,哈塞特两度在政府中担任要职,并随后加入特朗普女婿贾里德·库什纳创立的私募股权投资公司,积累了深厚的政治与经济人脉。
哈塞特的崛起并非一帆风顺。知情人士透露,早在今年6月,他曾明确表示对美联储主席一职并无兴趣。然而,随着与特朗普的多次会面,他的态度发生了戏剧性转变。据悉,哈塞特至少与特朗普进行了两次深入讨论,并明确表示若获提名,他愿意接受这一重任。这种态度的转变,展现了哈塞特对特朗普直觉的敏锐适应能力——他深知如何根据总统的喜好调整自己的立场。
更引人注目的是,哈塞特近期对美联储现任主席杰罗姆·鲍威尔的公开批评。他曾以“提醒人们尊重美联储独立性”为己任,但如今却成为鲍威尔最激烈的批评者之一。在一次电视采访中,哈塞特指责鲍威尔与民主党人合作,称其降息决定是为了在选举前夕帮助民主党候选人卡玛拉·哈里斯。这种尖锐的党派立场,显示出哈塞特试图通过迎合特朗普对美联储的期望来巩固自己的竞争优势。
沃什的挑战:精英背景与政策转型的博弈
与哈塞特形成鲜明对比的是55岁的凯文·沃什,一位在金融圈和共和党建制派中颇具影响力的候选人。作为亿万富翁罗纳德·兰黛的女婿,沃什不仅拥有特朗普艳羡的精英人脉,还以其在全球金融界的影响力而闻名。他曾担任前总统小布什的顾问,并在过去十年中积极倡导自由贸易理念。然而,沃什的这些背景和立场却可能成为他在特朗普圈子中的劣势——特朗普对建制派精英既羡慕又充满猜忌。
沃什曾是美联储主席职位的早期热门人选,八年来一直在暗中谋求这一职位。然而,特朗普的一些亲信担心,沃什并非总统核心圈子的一员,可能不会全力支持特朗普期望的激进降息政策。为扭转这一劣势,沃什近期试图调整自己的货币政策立场。在最近的几次公开讲话中,他暗示如果美联储配合财政部长斯科特·贝森特的工作,缩减其持有的约6.2万亿美元美国国债和房贷支持证券,美联储便有空间实施更大幅度的降息。这种灵活的表令,显示出沃什试图在迎合特朗普的同时保留自己的政策独立性。
值得一提的是,沃什的外形和表达能力也是一大优势。作为一位更具“上镜”气质的候选人,他在公众场合的表现可能更能吸引注重形象的特朗普。此外,沃什与贝森特的长期友谊也为他争取到了一定的支持。
特朗普的真人秀式选拔:高风险的权力游戏
这场两位凯文的角逐,堪称特朗普政治风格的缩影。与其在真人秀节目《学徒》中推崇的董事会博弈如出一辙,特朗普将美联储主席的选拔过程演绎成了一场高风险的权力游戏。他不仅公开表达对现任主席鲍威尔的不满,还明确要求下一任主席必须支持大幅降息,以配合其促增长的经济议程。白宫发言人库什·德赛强调:“特朗普总统将继续提名最合格且能够最好地为美国人民服务的人选。”然而,这场选拔的背后,更多的是特朗普对美联储独立性的挑战。
特朗普的不满源于美联储对通胀的谨慎态度。美联储明确表示,希望确保特朗普政府推动的关税政策不会重新点燃通胀之火。而特朗普则希望通过更快的降息来降低美国债务的偿付成本,尤其是其政府推动的减税法案加剧了财政赤字。在这一背景下,特朗普甚至考虑过提前宣布鲍威尔的接替人选,以进一步施压美联储。
贝森特的角色:左右为难的幕后推手
财政部长斯科特·贝森特在这场角逐中扮演了微妙的角色。作为特朗普的亲密盟友,贝森特不仅需要为美联储主席人选提供建议,还可能自己被特朗普考虑为候选人。知情人士透露,特朗普曾半开玩笑地提议让贝森特同时担任财政部长和美联储主席,尽管这一想法的严肃性尚不清楚。贝森特的立场同样复杂——他既公开支持独立的货币政策,称其为“必须珍藏的珠宝盒”,又在近期对鲍威尔的谨慎态度提出批评,指责其在2021年误判通胀为“暂时性”。
贝森特还建议特朗普考虑现任美联储理事克里斯·沃勒或米歇尔·鲍曼担任主席。这两位由特朗普任命的理事近期表示可能支持降息,与鲍威尔的立场产生分歧。这种分裂可能为特朗普提供新的批评素材,进一步削弱鲍威尔的影响力。
美联储的未来:独立性与政治压力的较量
这场两位凯文的角逐,不仅仅是个人抱负的较量,更是美联储独立性与政治干预之间的一次深刻博弈。哈塞特和沃什的竞争,折射出特朗普政府对美联储货币政策的强烈干预意图。无论是哈塞特的党派化批评,还是沃什的政策立场调整,都表明两位候选人都在努力迎合特朗普的期望。然而,这种迎合可能对美联储的长期独立性构成威胁。
与此同时,鲍威尔的选择也备受关注。他的主席任期将于2026年5月结束,但他可以选择继续留任理事至2028年1月。这一决定可能成为他维护美联储独立性的最后筹码。而特朗普的顾问们已经在探讨利用2025年2月空出的理事席位,将哈塞特安插进美联储,为其日后担任主席铺路。
总结:权力与政策的交锋
两位凯文的角逐,为华盛顿的政治舞台增添了一抹戏剧色彩。哈塞特凭借与特朗普的亲密关系和灵活的政策调整,逐渐成为领先者;而沃什则试图以精英背景和政策转型争取机会。在特朗普的真人秀式选拔下,这场角逐不仅关乎个人命运,更将深刻影响美联储的未来走向。