美国总统特朗普宣布延长与伊朗的两周停火协议后仅一天,伊朗革命卫队便在海峡附近发动袭击,对三艘驶离船只开火并扣押两艘,此举被伊朗方面明确为对美国海军封锁其港口、扣押伊朗货轮的直接报复,让本就紧张的对峙态势再度升级。
但由于海峡全面封锁对于伊朗和全球经济是两败俱伤的情况,如此长期对峙不利于任何一方的利益,市场也未出现油价大幅上涨的现象,市场随时等待可能出现的转机。

伊朗严控海峡:作为谈判主要筹码的战略考量
伊朗对霍尔木兹海峡的实质性管控始于3月中旬,此后航运袭击曾短暂减少,但多数船东仍因潜在风险望而却步,仅有少数船只通过伊朗批准的近岸航道通行。
伊朗不仅要求通行船舶提交货物、所有权及船员的详细信息,还针对性征收每桶1美元的通行税(大型油轮高达200万美元),直接推高了相关航线的运价成本。
更令人困惑的是伊朗内部的立场摇摆:外长周五刚宣布海峡全面开放,革命卫队次日便予以驳斥,这种矛盾表态让六艘趁机突围的被困游轮成为少数幸运儿,后续航运活动再度陷入停滞。
风险情报机构VeriskMaplecroft的分析师托尔比约恩·索尔特韦特指出,这种"通行许可标准的实质性混乱"不仅影响船东决策,更通过推高保险费率成为伊朗的战略工具——限制海峡航运是其与美国谈判的核心筹码,而高昂的保险成本直接左右着市场运力供给。
美国封锁困局:制裁效力与地缘平衡的两难
面对伊朗的管控,美国启动了全球范围的封锁行动。
美军在阿曼湾、阿拉伯海远离伊朗无人机与快艇威胁的区域执行封锁任务,宣称已驱离20艘伊朗关联船舶,甚至在距离海峡3200公里的印度洋海域登临扣押载有伊朗石油的油轮,彰显其全球拦截能力。
但美国的封锁始终面临两难困境:一方面要遏制伊朗石油出口,另一方面又需避免过度冲击全球能源市场。
索尔特韦特直言,封锁力度与全球石油市场承受力的冲突,迫使美国采取选择性拦截策略。
更关键的是,伊朗石油的主要流向是中国(占其出口量的90%以上),而特朗普计划5月14-15日访华,这一外交议程让美国在制裁执行上不得不有所顾忌。
破局之道:“影子船队”与人民币结算瓦解封锁
尽管美国层层封锁,伊朗仍通过"影子船队"维持石油出口。
这类由船龄15年以上、所有权隐蔽的船舶组成的特殊船队,已占据全球12%的油轮运力,它们通过关闭跟踪系统、船对船转运、更换船旗等隐蔽手段规避制裁。
劳氏船级社数据显示,4月13日以来已有11艘载有伊朗原油的油轮经非海峡通道离开海湾,而中伊之间的人民币结算体系(占双边贸易的82%-92%)进一步绕开了美元制裁网络,让美国的"金融打击"形同虚设。
美国中央司令部发言人虽驳斥"船只突破封锁"的说法,但航运市场的实际数据已凸显封锁政策的局限性。
航运市场承压:滞留与重构下的运力紧张
持续的地缘冲突让航运市场陷入持续紧张,数百艘船舶、数千名船员仍处于滞留状态,全球油轮网络即便在冲突结束后,也需6-8周时间重新布局,船东与保险公司还需2-5周适应新环境。
这种运力紧张直接传导至能源价格:伊朗的零星袭击不断推高航运风险溢价,保险费率飙升与运价高企共同构成油价的"地缘支撑";
而霍尔木兹海峡的通行不确定性,让全球原油供应始终笼罩在"断供风险"之下,即便有影子船队缓解部分缺口,也无法消除市场对供应中断的担忧。
油价的“地缘锚”:霍尔木兹局势如何左右能源价格
本次再度封锁和之前封锁的区别是,本次伊朗方面无法运油,增加其了国内的压力,同时美国战争时长逼近60天,2月28日开战,美军需要面对国会的压力,同时全球库存压力和通胀压力也比开战之前更严峻。
从油价影响逻辑来看,短期而言,袭击事件与封锁升级直接引发能源期货价格短线拉升,航运成本的上升进一步传导至原油到岸价;
中期来看,美伊在核计划、弹道导弹项目等核心议题上的巨大分歧,意味着地缘风险难以根本消除,伊朗的导弹与无人机打击能力仍是悬在航运业头顶的"达摩克利斯之剑",将持续为油价提供风险溢价;
长期来看,全球能源供应链的重构周期与美伊博弈的长期性,决定了国际油价将始终受这一地区局势的牵引,波动幅度大概率维持在高位区间。
对于能源市场而言,霍尔木兹海峡的每一次局势异动,都将直接转化为油价的波动信号,而美伊对抗的未解僵局,注定让这份不确定性成为未来油价的重要支撑因素。
逆水观澜







沪公网安备 31010702001056号