逆水观澜
赫格塞思将于周三接受众议院军事委员会质询，这是特朗普政府2月28日对伊朗开战以来，五角大楼高层首次直面国会问询。
民主党方面早已明确表态，质疑这场未经国会授权的军事行动属于“代价高昂的选择性冲突”，其引发的能源市场剧烈波动，正持续冲击全球金融体系的稳定。
民主党直击痛点：战争成本失控，防御漏洞暴露
此次听证会的核心议题，是政府提出的2027财年1.5万亿美元历史性国防预算提案。
赫格塞思与参谋长联席会议主席丹·凯恩将军预计将重点阐述扩充无人机、导弹防御系统及军舰部署的必要性——这一军备扩张计划不仅关乎中东战事推进，更体现了美国视角下的全球地缘政治情况。
值得关注的是，伊朗封锁霍尔木兹海峡这一全球石油运输“咽喉”后，直接导致国际油价飙涨，给中期选举前的共和党带来政治与经济双重压力。
作为回应，美国启动了对伊朗航运的海军封锁，并在中东地区大规模增兵，20多年来首次部署三艘航母，此举虽意在施压，却进一步推高了地区军事对抗风险，加剧能源市场波动。
民主党议员大概率会将质询焦点转向战事本身的争议：从失控的战争成本、美军关键弹药库存的大幅消耗，到造成儿童伤亡的学校轰炸事件，都可能成为诘问的重点。
部分议员还将针对美军防御漏洞展开追问，此前多架伊朗无人机突破防线造成美军伤亡的案例。
本周三，这位国防部长将面临国会的密集质询，周四还需接受参议院军事委员会的问询。
议员们的问题或将超出预算与战争范畴，延伸至赫格塞思近期对军方高层的密集人事调整——此类权力运作的不确定性，正成为影响市场对国防政策连续性预期的重要因素。
除上周海军部长约翰·费兰去职外，赫格塞思近期还解除了陆军最高将领兰迪·乔治将军及多名高级将领、海军上将的职务，引发五角大楼权力结构剧烈动荡。
停火难弥政治分歧，政策不确定性压制风险偏好
尽管当前停火协议已经生效，但美以联军绕过国会监督发动军事打击的决策，仍引发市场对白宫、国防部行政权力扩张的担忧。
参众两院民主党人曾多次推动通过战争权力决议，要求特朗普政府暂停军事行动直至国会授权，然而相关提案均未获得通过，这种政策不确定性正持续压制市场风险偏好。
共和党方面虽表态现阶段将支持特朗普的战时领导，理由包括伊朗核计划的战略威胁、谈判重启的可能性，以及撤军可能引发的地缘真空风险，但党内议员同样期盼冲突尽快平息。
若战事持续迁延，后续相关投票或将成为对总统执政的重要考验，其结果可能直接引发中期选举，进而影响参众两院的席位分布，甚至可能引发针对总统的政治追责程序
美伊陷入战略僵持，地缘风险溢价持续抬升
目前美伊双方已陷入战略僵持，特朗普政府明确拒绝伊朗提出的“结束战争+解除封锁+推迟核谈判”以换取海峡重新开放的提议。
这种地缘政治僵局正持续推高油价与避险资产估值，对全球大宗商品、外汇及权益市场形成持续扰动。
此前，赫格塞思一直回避国会就战争议题的公开质询，仅通过五角大楼电视发布会发布信息，且主要接受保守派媒体采访，甚至引用宗教经文抨击主流媒体。
这种不透明的信息发布模式，已引发市场对政府决策透明度的质疑，直接影响投资者对地缘风险的定价效率。
共和党内亦出现大幅反弹：
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯直言不讳“请说明解职原因，这些都是关键职位，而我们正处于与伊朗的战争状态。”
其质疑直指军事决策稳定性对市场信心的直接影响。
作为当初确认赫格塞思国防部长任命的关键投票人，蒂利斯进一步表示，赫格塞思对五角大楼的管理方式已让他对当初的支持产生动摇，这种政治不确定性正通过风险溢价传导至金融市场。
蒂利斯补充道“他或许能收拾残局，但从表面看，如此大规模替换声誉卓著的高级军官、海军上将和将军，必然损害军事指挥体系的稳定性。”
其言论反映出共和党内部对国防管理混乱的担忧，而这种党内分歧可能直接影响后续国防预算的审批进程。
佐治亚州共和党众议员奥斯汀·斯科特上周在众议院军事委员会听证会上，也公开谴责了解除乔治将军职务的决定，称“我们对此事的质询不会就此止步”。
其强硬表态凸显出国会对军方高层人事变动的强烈不满。
斯科特强调“我认为解雇乔治将军对美国陆军造成了严重损害，这一举措堪称鲁莽，不仅削弱军事指挥能力，更可能影响市场对美军中东作战效能的评估，进而改变地缘风险定价逻辑。”
;)
;)
;)
沪公网安备 31010702001056号