关于长期收益率走高的成因,市场存在两种对立观点。第一种观点认为,是人工智能建设热潮在推高收益率 —— 大量企业争相融资,但可获得的融资总量有限。这套说法在华盛顿颇受追捧,因为它可以转移公众视线,掩盖另一种解释:推高长期收益率的真正元凶是巨额财政赤字。本文将基于美国储蓄?投资平衡数据,对这两种对立观点展开研判。各项数据均强有力地表明:收益率上行源于财政赤字,而非人工智能建设浪潮。

(图表说明:上图为美国自 1990 年以来的季度储蓄-投资平衡数据。该恒等式将经常账户余额(黑色曲线)拆解为经济各部门的净储蓄。家庭部门(粉色柱)通常为净储蓄方,也就是资本供给方;金融部门(橙色柱)、非金融企业部门(蓝色柱)同样属于净储蓄主体。政府部门(红色柱)一般是净借款方,即通过发债吸纳经济其他部门的净储蓄。)
上一轮引发市场高度狂热的技术革新与生产率增长,出现在 21 世纪初的互联网泡沫时期。彼时非金融企业从净储蓄方转变为借款方,大规模资本开支在那几年几乎主导了全部经常账户逆差。但当下并未出现类似局面。当前消耗社会资源的是政府负储蓄,也就是财政赤字;截至今年一季度的数据显示,非金融企业部门依旧保持净储蓄状态。
归根结底,国债收益率走高并非源于人工智能建设热潮。推高收益率的,是传统意义上的财政挤出效应,以及失控的财政政策。
长风破浪







沪公网安备 31010702001056号