大宗商品深陷AI市场恐慌与能源风险升级的夹缝之中

汇通财经APP讯——全球大宗商品市场格局愈发分化。投资者既要面对风险偏好回落、地缘冲突再度抬头，又要了结大量拥挤的投机头寸。对AI投资前景的担忧打压铜与工业金属；中东紧张局势不断升级，将原油价格推至五个月高点。与此同时，尽管黄金ETF需求持续旺盛，金价依旧表现乏力；受丰收压力与投机盘平仓影响，农产品价格出现剧烈反转。



AI市场担忧，动摇铜价看涨逻辑

纳斯达克指数近期暴跌超500点，市场愈发质疑AI投资热潮能否持续，其负面影响早已不限于科技股板块。


（COME铜周线图 来源：易汇通）

高品级铜价下跌2.4%，跌破每磅6.50美元的近期支撑位，当前深陷双重不确定性。一方面，投资者不确定美国是否会对精炼铜加征关税，而此前关税预期催生的囤货行为本是铜价的重要支撑；另一方面，市场担忧人工智能与数据中心投资放缓，而这是市场预期铜未来需求增长的重要来源。

但投资者情绪转弱，并不等同于实物基本面恶化。电气化建设、电网扩容、铜矿供应受限依旧利好铜价，全球可观测的交易所库存也大多集中在美国。因此当前价格走弱，更多是前期过高预期回归理性，而非真实需求出现实质性下滑。

原油逆市上涨，风险厌恶情绪走强

一众对经济增长敏感的大宗商品承压之际，原油走势截然相反。受中东冲突升级、美国或将采取进一步军事行动影响，市场担忧原油供应再度中断，布伦特原油突破112美元/桶，创下五个月新高。

虽然中东地区原油出货有所恢复，但全球原油市场依旧十分脆弱。航运遇袭、运费高企、关键能源基础设施遭损毁的风险持续威胁供应链；成品油市场（尤其是柴油）供应紧张，一旦供应再度中断，造成的冲击会被进一步放大。

欧洲天然气同样危机四伏，储气库库存处于相对低位，意味着整个冬季欧洲将高度依赖持续的进口补给。若遭遇持续严寒天气，叠加液化天然气运输再度受阻，当前约90欧元/兆瓦时（折合29.50美元/百万英热单位）的天然气价格或将再度暴涨。

这给整个金融市场蒙上一层阴影。能源价格上行不断给股票、债券市场施压，一旦再度出现通胀冲击，央行的货币宽松空间将被压缩。经历多年通胀高于目标水平之后，投资者不能再简单认为经济增长预期转弱就会自然带来融资成本下行。

就此而言，即便高油价最终会抑制经济活动与能源需求，能源品类依旧是投资组合对冲地缘政治风险与通胀风险的重要工具。

黄金：投机抛售与战略买盘两相博弈

面对本轮风险避险情绪升温，金价却未能借此走强，这成为市场一大焦点。美债收益率回落、美元小幅走弱、地缘不确定性持续加剧，但现货黄金本月第三次在4100美元下方遇阻。


（COME黄金周线图 来源：易汇通）

背后根源来自不同投资群体行为的巨大分化：侧重宏观交易的短期交易者紧盯利率预期、汇率走势与技术指标；而长期投资者持续通过ETF买入黄金，用来对冲财政失稳、地缘冲突与货币贬值风险。

法国政府融资成本飙升就印证了长期配置黄金的逻辑。法国10年期国债收益率24年来首次突破5%，与德国国债的利差扩大至接近170个基点，市场对法国财政可持续性的担忧日益加剧。

现阶段，投机盘抛售力度依旧盖过战略配置买盘，持仓数据直观体现出两类投资者的分歧。自8月25日以来，对冲基金、商品交易顾问等资管账户减持黄金净多头头寸400万盎司；而彭博统计的黄金ETF持仓规模则增加230万盎司。金价下跌的同时ETF资金持续流入，说明黄金长期投资逻辑并未失效。一旦本轮投机盘平仓浪潮落幕，长线买盘或将重新主导金价走向。

农产品：持仓调降风险叠加天气隐患

过去六周，以谷物为代表的农产品价格剧烈回调。彭博谷物指数累计下跌14%，几乎回吐8月的全部暴涨行情。丰收带来的供应改善预期触发大规模投机头寸了结，六大主要谷物、大豆期货的资管账户净多头，从超100万手的历史高点回落至最新报告周的75万手左右。

本次回调充分体现出持仓会放大基本面波动：价格下跌进一步诱发多头平仓，形成下行压力。但即便近期价格走弱，长期供应前景依旧暗藏多重风险。

伊朗局势、俄乌冲突持续，超强厄尔尼诺现象或将到来，粮食出口限制有可能再度出台，以上因素都可能扰乱农业生产与贸易。虽然当下宽松的供应压制价格，但在地缘冲突和极端天气的双重威胁下，农产品价格仍有再度剧烈波动甚至反弹的可能性。

大宗商品依旧是投资组合的对冲利器

大宗商品市场内部走势分化，折射出投资环境日趋复杂。经济增长忧虑打压工业金属与农产品；地缘冲突托举能源价格；黄金则依靠长期战略买盘支撑。

重要的是，大宗商品能够对冲传统投资组合难以抵御的风险。能源端供给驱动的通胀会同时伤害股票与债券；地缘冲突、极端天气、贸易限制，又会让多个大宗商品板块面临价格上行风险。

因此，战术性配置大宗商品的逻辑依旧成立，只是各个细分板块前景差异愈发明显。我们建议进行大宗商品广谱配置，同时重点关注那些需求抬升叠加供应持续受限的市场，这类市场有望迎来结构性涨价，带来可观投资回报。

基于期货的大宗商品总回报，不仅来自标的本身的价格涨跌，还包含合约到期换月带来的展期损益，以及抵押保证金产生的利息收益。在现货升水市场（远期期货价格低于近期合约），假设曲线形态不变，随着期货向现货价格收敛，换月操作可以收获正向展期收益。与之相反，现货贴水结构会带来负向展期收益。因此持续的供应紧张能给投资者带来双重利好：哪怕现货价格大体持平，依旧有望收获价格上涨收益与正向展期收益。