
本文剖析美联储在银行业中角色的演变、现状,以及前路面临的各类阻碍,可参阅下方三张图表加深理解。

(从1960年到2025年期间,美国银行系统在美联储持有的准备金余额的变化趋势)
尽管沃什主张压缩美联储资产负债表,但近期实际走势却背道而驰。美联储资产规模在2022年接近9万亿美元见顶后,量化紧缩(QT)使总资产缩减约2.4万亿美元,至2025年末降至约6.5万亿美元。即便如此,资产负债表规模依旧较新冠疫情前高出50%以上,更是金融危机前的7倍有余。而随着量化紧缩结束,此前的缩表成果开始出现逆转。2025年末,美联储启动准备金管理购买操作,每月购入约4000亿美元短期国债。美联储称,该操作是为满足银行体系不断增长的准备金需求,维持其认定的“充裕”流动性水平。截至上周,该操作推动美联储总资产回升至6.75万亿美元;与此同时,抵押贷款支持证券持续到期缩量,规模回落至约1.93万亿美元。沃什虽希望降低美联储的市场存在感,但化解近二十年的资产负债表扩张,说起来容易做起来难。

(图中的橙色线条展示了准备金规模的剧烈变化,主要可以分为三个阶段:长期平稳期1960年 - 2008年,第一次急剧上升2008年 - 2015年,第二次爆发式增长与近期波动2020年 - 至今)
2008年金融危机之前,美联储依靠稀缺准备金模式实施货币政策。数十年来,银行存放在美联储的准备金约占银行存款的10%(图表中以广义货币M2口径衡量,M2包含流通现金、支票存款、储蓄存款及其他高流动性资产)。由于准备金供给稀缺,美联储小规模买卖国债就可以改变准备金供给,进而影响短期利率。投放准备金属于宽松货币政策,抽离准备金则为收紧政策。量化宽松彻底改变这套机制:美联储通过新创造的准备金购入债券,大幅向银行体系注入流动性。在如今的充裕准备金模式下,准备金规模约占M2的30%;美联储高度依赖准备金余额付息工具,将联邦基金利率维持在目标区间附近。沃什一直公开批评美联储这种扩张后的市场角色,主张缩表,推动货币政策体系摆脱对充裕准备金的依赖。他认为此举可以降低美联储对金融市场的干预力度。

(两个关键的历史转折点:2008年金融危机和2020年新冠疫情)
随着准备金管理购买操作落地,一个很自然的问题随之而来:究竟多少才算“充裕”?颇具讽刺意味的是,就连美联储自身也无法给出确切答案。2008年转向充裕准备金框架之前的数十年间,银行存放于美联储的准备金长期维持在300?500亿美元区间。而当前准备金规模略超3万亿美元,约为新冠疫情前的两倍,更是金融危机前水平的60多倍。
为什么如今银行需要如此巨额的准备金?监管规则是一大主因。金融危机之后出台的流动性监管要求,促使银行大量持有包括准备金在内的高质量流动性资产。美联储理事斯蒂芬?米兰将该现象称作“监管主导效应”,他表示监管本身抬升了银行的准备金需求,反过来迫使美联储维持更大规模的资产负债表。如果沃什想要收缩美联储资产负债表,最终可能需要先缩减监管层面施加的约束。
长风破浪







沪公网安备 31010702001056号